变换饵罪

今天我们来到了泰国首都曼谷，即将在这里对话泰国总理赛塔·他威信。3月1日，中泰正式迈入“免签时代”。相互免签除了为两国人民带来“说走就走”的旅行之外，又将为双边经贸、人文交流等领域注入怎样的新动力？赛塔总理如何期待“中泰一家亲”继续双向奔赴？而对于中泰命运共同体，他又有着怎样的展望呢？今天，我们一起在对话中寻找答案。

安娜伊思·马田：任何创作都是一个痛苦的过程，都具有挑战性。如果整个团队有着共同的目标和相似的观念，所有困难自会迎刃而解。回顾这一准备过程，我认为最重要的不是去弥补文化和语言差异，而是处理好人和人之间的关系。

“近年来，人工智能、大数据、先进制造、金融、生物医药等诸多领域取得的重大科技突破，都是以数学的发展和进步为基础。”山东大学教授彭实戈希望高校和科研院所在基础数学、应用数学等领域培养更多拔尖创新人才，为推进科技创新发展作出新的贡献。

税收是国家财政的最主要来源，取之于民，用之于民。依法纳税是公民的基本义务，是企业的法定义务。逃税损害国家财政，扰乱经济秩序，侵蚀社会诚信，不仅违法，数额大的构成犯罪。对于逃税行为，一方面要依法惩处，通过“惩”警戒纳税人增强纳税意识，依法纳税，以“惩”促“治”；另一方面，也要考虑到税收的特点和纳税的现状，给予纳税人补过机会，不能“一棍子打死”。根据刑法第二百零一条第四款的规定，追究逃税人的刑事责任，应由税务机关先行处理，这既是给予纳税人补救机会，也有利于及时挽回税款损失。本案被告单位系一家福利性企业，解决十几名残疾职工就业，承担着一定的社会责任；受疫情影响，案发后未能如期补缴税款；法院裁判前制定补缴税款计划并得到税务机关认可。为有效贯彻“治罪”与“治理”并重，法院联合税务机关对被告单位进行企业经营风险审查，在企业开展合规整改后，对被告单位和被告人从宽处罚，有效避免了因一案而毁掉一个企业的不良后果。

行业性专业性等前端化解资源运用不充分。从人民调解员、律师等主体参与司法调解情况看，纳入法院特邀调解队伍的人民调解员、律师人均诉前调解成功数量，要高于人民调解员自行收案人均调解数量。“总对总”合作部委调解组织接受法院委派调解纠纷量远高于自行收案数量。以上表明人民调解、行政调解、行业专业调解、律师调解力量虽然持续增加，但因这些调解组织的品牌效应尚未形成，存在自行收案难、前端作用发挥有限问题，大量纠纷仍是进入法院后通过诉前委派第三方调解的方式解决，没能从根本上发挥行业性专业性力量在诉源治理工作中的作用。

06-02

06-02

06-02

06-02

06-02